Выбор удочки, 20а или Betasky, личный опыт) от Alex G

TPAXTOP

Дата: Вторник, 03.02.2009, 09:37 | Сообщение # 46

Рыбачище

Группа: Пользователи

Сообщений: 82

Награды: 0

Статус: Offline

парни а че такое IP defrag???

AMD Athlon(tm) 64x2 Dual Core Processor 6400+ 3.21 ГГц 3.00 ГБ ОЗУ /GeForce9600 512mb(DDR3) /TT-budget S-1401|HDD 120+160Gb

Alex_G

Дата: Вторник, 03.02.2009, 21:31 | Сообщение # 47

Советник)

Группа: Модераторы

Сообщений: 3242

Награды: 10

Статус: Offline

TPAXTOP, А что это такой интерес к малозначимому параметру? smile

Информация идет пакетами, перед сборкой файлов, их надо дефрагментировать.

90см 90Е, 90см 31,5Е+36E, 2хТТ1401, SS2

TPAXTOP

Дата: Среда, 04.02.2009, 20:34 | Сообщение # 48

Рыбачище

Группа: Пользователи

Сообщений: 82

Награды: 0

Статус: Offline

Alex_G, то есть если это значение меняется в пределах 1-2 то это ниче страшного????

AMD Athlon(tm) 64x2 Dual Core Processor 6400+ 3.21 ГГц 3.00 ГБ ОЗУ /GeForce9600 512mb(DDR3) /TT-budget S-1401|HDD 120+160Gb

Alex_G

Дата: Среда, 04.02.2009, 22:34 | Сообщение # 49

Советник)

Группа: Модераторы

Сообщений: 3242

Награды: 10

Статус: Offline

Если речь о таймауте на дефрагментацию, который в районе 3000 стоит обычно, то конечно 1-2 критически не повлияют на 3000.
Сколько повлияют - трудно сказать, пробовал и 3500.

Можно размер буфера для дефрагментации менять, но тоже знать бы зачем... В 20а буфер нужно увеличивать если в логе есть записи
defrag_ip: ip_defrag_buf_size to small
Оптимальные варианты подобрать можно, но сложно из за того что нет сразу явного влияния на улов. Нужно ставить две версии с одинаковыми настройками, в которых отличается только этот параметр и погонять пару дней.

90см 90Е, 90см 31,5Е+36E, 2хТТ1401, SS2

Alex_G

Дата: Понедельник, 09.02.2009, 22:49 | Сообщение # 50

Советник)

Группа: Модераторы

Сообщений: 3242

Награды: 10

Статус: Offline

Все кто бывает регулярно на нашем форуме уже знают что вплоть до сегодняшней публикации бетаская 9С2 шло тестирование новой версии. На самом деле тестовых версий было несколько. Открою небольшую тайну smile

- для наших участников тестов их было три. Одна предновогодняя и две - после.
Поскольку тесты были закрытыми по определенным причинам, обмен мнениями и некоторые результаты давались в приватной теме. Выносить на всеобщее обозрение результаты сравнения новой версии со скайнетом 20а и со старыми версиями не имело смысла, поскольку в свободном доступе одной из сравниваемых версий не было.
Но теперь ситуация изменилась и кое что из сравнений и измерений можно привести.
Это будет в виде дневника. Везде где упоминается версия 9С1 - имеется ввиду тестовая версия, а не та что всем известна как 9С1. Иногда чтобы отличить их, дается дата файла экзешника.
Не все записи буду давать, пока во всяком случае, может позже дам еще пример того, как настройки скайнетов могут отрицательно влиять при дисконтах и не давать ни малейшей разницы при их отсутствии.

Начнем. Кто забыл, напомню что 9С1 была замечена в попытках бросать некоторые многопоточные закачки на уровне 20% - это в основном были длинные файлы - образы и авишки. Ну и полное непонимание GRE2.

Первые различия первой после-новогодней версии заметны почти сразу, стоит только посмотреть внимательно. Например, файл
HTTP_553_GL_..394b_Win.Vista.Ultimate.SP1.x86-x64.Rus-Eng.4in1.Activated.rar.iso.rar (3,93гб) в бетке закачался с пропусками на 94,52%, а в 20а стал на 37,94%

HTTP_544_GL_..5832_34__.iso (2,44гб) в бетке качается - 19,64%, в 20а стоит на 0,01%

Это все глобакс. Но есть и ТСР
HTTP_547_...8176_Stiljagi.2008.O.CAMRip.ELEKTRI4KA.avi - авишка дошла до ОК только в бетке у двоих тестеров.С ней, кстати, интересная история. Она есть в таймауте в обоих скайнетах: в 9С1 0,01%, а в 20а - 0,38%. И здесь 20а вроде бы дольше ее держал. Но тогда почему она только в 9С1 в ОК? Похоже закачка прервалась и ее возобновили заново.

С другой стороны один образ бетке у меня отсутствует, в 20а он правда стоит без движения.
Сегодня за последние часов 15 по рарам бетаскай обогнал 20а на 300мб. Ну и плюс авишка 1,4гб. За прошлые сутки улов был примерно вровень.

9:14 14.01.2009
4 сутки совместной работы 20а и тестовой 9С1.
в бетке образ в битом зипе (на 758кб, 123 сегмента) Windows XP Professional x64 Edition SP2\Windows XP Professional x64 Edition SP2 VL (eng) + MUI (rus).iso (750мб) в 20а его нет. Результат аналогичен у двоих тестеров с парами удочек - 20а и бетаскай. С разными ПК и в разных регионах.

HTTP_530_..2afb_2281_K-System.part05.rar.iso.rar в ОК в бетке и 80,01% в 20а

Отработал бетаскай в паре с 20а на планете 6 суток с половиной, показал себя неплохо, но дисконты во время обработки улова иногда бывали. Отключил 20а, бетаскай оставил. Ощущение будто у бетки второе дыхание открылось smile дисконтов не стало совсем, работает нормально уже 9 суток.

6 Суток отработал и бетаскай на радуге 60Е с глобом, также проблем не возникло, хотя сильно не грузил. Больше держать там не стал, поскольку нагрузка все равно большая, а улова нет. Перевел на Хелиос 53Е. Чуть дольше проработала версия на АСТРЕ Сатгейта. Потом когда Астра 31,5Е загнулась окончательно, перешел на Сириус и сейчас 3 суток работает на 4,8Е.

Теперь замеченные баги
1. На Сатгейте (Астра 31,5 и Сириус 4) неправильно отображается поток (увеличен примерно вдвое) и не останавливается счетчик дисконтов. Помогает включение через стримсплиттер с фильтрацией пидов, даже если перечисляются все работающие пиды без исключения. Такое было в одной из тестовых версий 9В6, потом исправилось.
2.Если курсор стоит не на верхней закачке, то при нажатии "Р" информационные строки в верхней части иногда набегают друг на друга. То же при уменьшении размера окна скайнета по вертикали до минимума. Кажется связано это с добавлением функциональности по клавишам PageUp PageDwn.

9:01 16.01.2009
560_iIPxTCPxHTTP_..19b0_2576_.mir 618 118 168байт только в 20а
в бетке доп авишка HTTP_545_..1e5b_2822__.avi 696мб (жуткая экранка)

Далее тестируется последняя версия бетаская с разными настройками.
8:59 31.01.2009

разница за 17 часов "с нуля", то есть с полной очистки ОК и ТЕМР и перезапуска скаев.
В rar 20a 158 файлов 13,951гб, в 9С1 159 файлов 13,893гб
570_iIPxUDPxGLxHTTP_..b7650_1620_Aeroworx.X-Treme.King.Air.B200.v2.0.1_-_FS2004.part1.rar (100мб) нет в бетке
HTTP_552_GL_..7f85e_137_Manekur.rar (33,5мб) нет в 20а
Остальная разница в мелких файлах до 10мб, которые в фильтрах отключены, но пробрались в 20а через FTP, а в 9С1 через мелкие многотомники.
Для сравнения и результат по глобаксу, хотя надо учесть что с разными настройками будут ожидаемо разные результаты: 21 файл 1,103гб в 20а; 21 файл 1,028гб в 9С1.
Есть разница и в zip 7 файлов и 510мб в 20а, и 8 файлов и 664мб в 9С1. По файлам сдесь так
554_iIPxTCPxFTP_..1572a_1453_Sherly Peak_Intel_v12.0.0.73_XP.zip (202мб) нет в 9С1
HTTP_520_GL_..bf436f_220_Sacred2-RU-2_31_0_0-2_34_0_0.exe.zip (253мб) нет в 20а
FTP_554_..572a_19_VGA_ATI_M82XT_M86XT_8.513.0.0_5.0.50000.5_XP.zip (72мб) нет в 20а
Как видим, обмен пропущенными файлами происходит пока в GL и FTP. Это именно обмен, системы в этом не заметно. Влияет на это разница в настройках програм по обработке различных протоколов, которую не всегда можно выровнять. Может и стримсплиттер виноват... но недавно законченные тесты двух версий бетаская через стримсплиттер показали полную идентичность (до байта) папки ОК в разных версиях от 8.01 и 21.01. То есть там стримсплиттер никак не смог помешать получить равный улов. Битые файлы в случае дисконтов также были побиты одинаково при одинаковых настройках. А вот при разных... но об этом отдельно.

В 9С1 дисконт 1, в 20а их 4.
в числе битых файлов HTTP_571_GL_..f4181_162_84581.22Top137.zip (29мб) в 9С1 и бит он на 48байт в 1-м сегменте. В 20а этот файл застрял на 28,83%.
Прошли сутки и 2 часа, смотрим что изменилось. Дисконты не добавились.
FTP_545_..1e5b_376_Symantec_10.rar (477мб) в ок у 9С1 и в таймауте у 20а на 99,4%
Но 20а докачивает образ в FTP 552_..69Е5_Poster_Vitrina.tif.iso (374мб), которого в 9С1 не вижу совсем.

8:41 01.02.2009
560_iIPxUDPxGLxHTTP_..1a1c1_1936_Lost.s05e03.rus.LostFilm.part3.rar (100мб) в 20а битый на 244кб, в 9С1 в ОК

А на сириусе бетка отыгралась за вчерашнюю потерю 5 томов цельным фильмом HTTP_404_..92fac_245_Despero.2008.DVDRip.avi - 1400мб.в 20а его в закачках не нашлось. Причина пропуска части многотомников мне до сих пор не понятна. Был бы один, а то сразу 5. В первый раз такое.

18:07 03.02.2009
9C1
fp_timeout=30000 IP_MAXPACKET=65500
tcp_timeout=600000 gl_timeout=300000

20a
gl_session_timeout=900000 gl_channel_timeout=300000 gl_max_blocks_wait=1024
ip_timeout=3000 ip_defrag_buf_size=32K

18 часов работы TSE 120, disc 143.
Битых поровну - по 8 файлов. Все биты одинаково кроме самого первого:
537_iIPxTCPxHTTP_..6ec8_3028_N6-Reloaded-v6.6.1.15d-RUS.rar (35,7мб) бит на 2кб в 20а и на 4кб в 9С1. Остальные одинаково.Как пример
HTTP_578_..612d_240_SEXY_CLUB_CLIPS.part01.rar по 5кб бито. (а также парты 2 и 3)
HTTP_554_..572a_238_Skazhi.Leo.2008.O.DVDRip_INTERFILM.part13.rar 1кб битый

С глобом у 9С1 с такими параметрами лучше:
На 1 файл больше в djvu в GL.
на 1 файл больше в zip. Здесь по 10 файлов, но в 9С1 2 файла в глобе на 108мб, в 20а 1 файл на 58,3мб. Зато фтп есть только в 20а на 62мб. И итог почти равен.
В rar это заметно значительней.
фтп по одному, всего в 20а 156 файлов на 8,584гб. В 9с1 135 файлов на 8,747гб
В GL
20а - 25 файлов, 1,621гб
9С1 - 27 файлов, 1,805гб
Два лишних файла это:
HTTP_536_GL_..523fa_29_IT2006.iso.iso.rar 108мб
HTTP_552_GL_..34550_369_irlkedGGGG.AVI.rar 67мб

12:30 04.02.2009 1 сутки и 11 часов
Дисконтов не добавилось, нагрузка 20а на проц увеличилась до 10%, 9с1 5% в среднем. Битых файлов было по три в разных программах. По разному побит только один
HTTP_547_GL_..014d6_583_Odi01OdiValkyrieMissilemp36822761.rar (68,1мб) бит на 842кб в бетке и на 841 в 20а.
Другие два: HTTP_578_..612d_542_SEXY_CLUB_CLIPS.part18.rar (95мб) на 2кб
и HTTP_559_..14176_272_Hed_Kandi_Kandi_Lounge-2CD-2009-LiR.rar (179мб) на 1 мб
Больше похоже что он не битый, а просто недокачан или брошен.

В папке rar разница пока не очень большая.
20а 299 файлов 22,706гб из них GL 44 файла 2,067 гб
9с1 296 файлов 22,903гб из них GL 48 файлов 2,309гб
Теперь о разных файлах.
в 20а потерялись:
HTTP_530_..b72afb_301_Life.2x04.part1.rar
HTTP_536_GL_..23fa_29_IT2006.iso.iso.rar (108мб)
Остальная разница в мелких файлах до 40мб, которых каждая прога и отловила в одиночестве и пропустила.

Во время обработки улова покатили дисконты теперь их стало 189/209 в бетаскае меньше.

Еще одна закачка обратила на себя внимание посде дисконтов.
HTTP_554_..10d96_686_HP_dv5-1164er_.zip (106,3мб) в бетке побит 362 079 байт (0,0000%)
В 20а он остановился на 43,60%. Возможно такое было и раньше, но явно заметил только после дисконтов пока искал пару побитому в соседнем окне.
Дождался конца закачки нескольких вновь побитых файлов, все биты по ровну.
Нагрузка на скайнеты 53Е все растет, и чтобы не провоцировать дисконты перегруженными скайнетами решил через 1 сутки и 14 часов отключить 20а.

smile Продолжение возможно последует...

90см 90Е, 90см 31,5Е+36E, 2хТТ1401, SS2

Alex_G

Дата: Среда, 01.04.2009, 23:00 | Сообщение # 51

Советник)

Группа: Модераторы

Сообщений: 3242

Награды: 10

Статус: Offline

12:10 31 марта 2009 г.
Появился повод продолжить сравнения разных версий програм - вышла новая версия бетаская.
На этот раз сравниваем два бетаская: 9с2 и новейшую версию 9C2I.
Делаем это на карте ТТ1401 с WDM драйверами, провайдер 53Е Planetsky.
Первое же что бросается в глаза - заметно бОльшая нагрузка на процессор в новой версии. В среднем разница в 2 раза, но иногда достигает 3х крат. На моем процессоре 2ГГц в цифрах это выглядит так: Средняя нагрузка 2-4% от 9С2 и в пиках до 6%. В 9СI средняя нагрузка 6-9%, в пиках до 13%. Оперативной памяти новая версия потребляет меньше, но уже не в разы, а на 5- 10мб в зависимости от времени суток и нагрузки на скайнет. Например сейчас эта разница - 47б и 36мб.
Для единственного бетаская в системе разница в потреблении ресурсов не значительная, но если (как у меня) работают несколько скаев, то такое увеличение нагрузки уже может быть существенно. Особенно это скажется на ресурсоемких провайдерах с большим потоком GL (60E Raduga).
Такая же разница наблюдается и на карте SS2, которая работает на сириусе. Нагрузка на процессор от бетки легко догоняет скайнет 20а, такого раньше никогда не было.
Если брать мой компьютер, то проблем с нехваткой 10-20мб памяти у меня еще не было, а вот дисконты от загрузки процессора случаются часто. Только из за этого новая версия уже вызывает настороженность. Для того что бы заменить мне 9С2, она должна показать существенно лучшую работу. В чем лучшую? Стабильность? Мне ее в 9с2 хватает выше некуда, по две недели непрерывной работы трех копий 9С2 на одном ПК "без вылетно"... Поэтому остается больший улов. Вот это я и сравниваю в данном случае.
Если понаблюдать за информацией о работе программы, то можно заметить, что новая версия больше обрабатывает ТСР, например сейчас 1500 против 1400 и меньше UDP (190 против 270).
Как это сказывается на улове можно только предполагать или smile

подсчитать, чем и займемся чуть позже. А пока еще одно наблюдение, новая версия показывает всегда меньше дисконтов чем старая. Но влияния на результаты "битья" файлов это не оказывает. Битые файлы бьются совершенно одинаково, до байта. А значит число дисконтов в счетчике TSE весьма условно.
По объему улова за первые сутки обе версии полностью совпадают. Одинаковое число закачек, поровну содержимое ОК и битых файлов. В принципе так и должно быть в программах с одинаковыми настройками.
К концу вторых суток наметилась разница в папке rar, но в численном выражении она смехотворна - в 9С2I 221 файл объемом 16,770гб, а в 9С2 223 файла 16,797Гб.
Случайность или нет время покажет, а мы посмотрим что это за 2 "лишние" файла в старой версии.
HTTP_538_GL_..7d2b_598_HDPack1.9.EXE.rar (15,5мб)
HTTP_538_GL_..7d2b_599_H.264DecoderInstall_HDPack1.1.EXE.rar (10,8мб)
Как видим оба файла в GL и оба с одного мака. Связано это с маком или с GL пока не ясно, скорее второе, но главная проверка по GL будет на радуге 60Е.
Новая версия за двое суток отличилась пока только одним файлом
HTTP_557_..b6ae_747__.kaz (21,1кб). Такой вот мелкий каз-ус smile

.
Но двое суток еще не срок для тщательного сравнения. По казам подождем активистов этого протокола на сириусе, которые все последнее время усиленно качали сериалы, а последние 2 суток что то притихли.

И еще один файл появился только в старой версии
HTTP_553_GL_..0a813_966_HWK_Suite_Minor_v02.08.003.exe.rar (12,6мб)
Все тот же GL.

22:40 01.04.2009
Еще сутки и еще 5 дополнительных файлов в папке ОК старой версии бетаская. Все в глобе, что фактически подтверждает: цифры UDP в шапке программы оказывают свое влияние на конечный результат. Но сказать что оно очень заметно - нельзя, по большей части это мелочевка за редким исключением.

HTTP_553_GL_..10a813_966_HWK_Suite_Minor_v02.08.003.exe.rar 12,6 Мб 31
HTTP_554_GL_..0973b3_1354_DJ+Johnny+Beast+_C9+Slot+-+Koma.part1.rar.rar 2,8 Мб
HTTP_554_GL_..973b3_1356_DJ+Johnny+Beast+_C9+Slot+-+Koma.part3.rar.rar 679,8 Кб
HTTP_554_GL_..973b3_1358_DJ+Johnny+Beast+_C9+Slot+-+Koma.part2.rar.rar 2,8 Мб
HTTP_560_GL_..0aef3f_1000_Kaskade-The_Grand-2009-MTD.part1.rar.rar 95,7 Мб 0

Новая версия опять отметилась дополнительным файлом kaz в несколько килобайт. К сожалению надежды на то что она кардинально лучше стала ловить такие файлы не оправдалась. Файлы большого объема в этом формате по прежнему "неподъемны". Это видно по закачкам свыше 500мб на сириусе. Не хотят они собираться в целый фильм.

90см 90Е, 90см 31,5Е+36E, 2хТТ1401, SS2

Alex_G

Дата: Суббота, 04.04.2009, 19:03 | Сообщение # 52

Советник)

Группа: Модераторы

Сообщений: 3242

Награды: 10

Статус: Offline

17:07 04.04.2009
Продолжаем сравнивать две последние версии бетаская 9С2 и 9С2I.
Но теперь меняем провайдера и некоторые условия работы. Настройки програмполностью одинаковы.
Опять используется карта ТТ1401, но уже на BDA драйверах. Провайдер - радуга 60Е, который всегда был тяжелым для бетаская из за большого количества глобакса в потоке.
Первые несколько часов обе программы вели себя одинаково по нагрузке на систему, но часов после 6-ти в нагрузке на процессор появилась разница. Опять больше требования у 9С2I, но уже не в 2-3 раза, а примерно на треть. Если в пиках 9С2 грузит проц до 10-11%, то 9С2I - до 14%. В среднем нагрузка колеблется около 6-8 и 9-11%. Разница в нагрузке на память совсем небольшая. Сейчас, например, она 60мб у старой версии и 57 у новой. С такой разницей она и держится.

Параметр ТСР также долго держался на одном уровне, но к концу первых суток все же вылез чуть вперед у новой версии. Но если в прошлый раз различие было на 100, то сейчас оно не превышает 50 единиц. На данный момент оно в новой версии 750 и 700 в старой. А вот UDP меня удивило - здесь полное совпадание в цифрах (UDP=900 в момент написания и это в 3 раза выше чем на планете). А я ждал еще большей разницы чем на планете 53Е. Возможно причина этому смена драйверов.
Разница в числе дисконтов также стала меньше TSE=36 и 37.
Теперь об улове. Прошло с начала теста 1 сутки и 9 часов. Разницы практически нет. Бьются битые файлы одинаково независимо от числа дисконтов в счетчике, целые также ловятся одинаково.
Но опять случаются мелкие "казусы".
Новая версия поймала на 2 каза больше (размером 24 и 20 smile кб) и, что для меня оказалось неожиданным, - 57,7мб icy против 83,5мб icy которые поймала версия 9С2. На планете у меня icy были отключены и что было там сказать не могу.
Вот и вся разница в улове - 30мб мало кому нужных файлов. Но практика показывает что разница проявляется всегда через 2-3 суток, поэтому окончательный итог подводить рано. Таймаут на GL также сказывается не сразу. В данном случае этот параметр у меня
gl_timeout=300000. Логи пока полностью одинаковы и содержат одни и те же строки с over.

5.04.09
Еще сутки позади и все по прежнему пока. Разница только в еще 30мб icy, которых в старой версии больше. Остальное поровну.

90см 90Е, 90см 31,5Е+36E, 2хТТ1401, SS2

Alex_G

Дата: Вторник, 07.04.2009, 00:22 | Сообщение # 53

Советник)

Группа: Модераторы

Сообщений: 3242

Награды: 10

Статус: Offline

Прошло чуть больше чем 3,5 суток работы двух версий бетаская. Все до ужаса однообразно. Такого единодушия в работе разных програм мне еще не встречалось. Все до байта одинаково, за исключением потокового радио. Его в версии 9С2 всегда чуть больше. Даже нет необходимости приводить какие то цифры общего улова, как это делалось в прежних сравнениях.
Все та же разница в потреблении оперативки 3мб (у старой больше), также процессор грузится больше новой версией. Насколько можно судить по прыгающим цифрам диспетчера задач (с высокой скорость обновления) разница меняется от двухкратной до большей на треть. Иногда нагрузка выравнивается, но чаще 9С2I грузит больше.
Для сравнения можно сказать что оперативки съедается около 80мб (против 40мб на планетскае 53).
По прежнему равно показание UDP, которое в пиках доходит до 1200, и в ТСР есть небольшое превышение у новой версии (от 20 до 50 в разное время). Но как мы могли увидеть на улов с карты ТТ1401 с бда драйверами это никак не повлияло.
Так что можно уже делать первые выводы, все таки два провайдера и две карты (на вдм и бда драйверах) проверены: новая версия ловит не лучше чем старая. Но и не хуже.
Напомню, что проверка выполнялась при средних по тяжести настройках, которые показали себя достаточными для устойчивой работы. Возможно новая версия действительно стала более устойчива к вылетам и ее можно нагрузить еще больше, но это нуждается в проверке. С другой стороны, надо напомнить что длительные тесты 9с2 и сравнения со скайнетом 20а показали что бетаскай частенько вытягивает файлы, которые в 20а остаются в глубоком таймауте. Так что есть ли необходимость больше грузить бетаскай, увеличивая таймауты для протоколов, тоже под вопросом.
Возможно мы это попробуем попозже.
Все остальные вопросы связанные с ошибками и достоинствами/недостатками новой и старой версии бетаская разбираются в соответствующей теме.

90см 90Е, 90см 31,5Е+36E, 2хТТ1401, SS2

healer2001

Дата: Вторник, 07.04.2009, 17:27 | Сообщение # 54

Рыбалов

Группа: Пользователи

Сообщений: 21

Награды: 0

Статус: Offline

[что проверка выполнялась при средних по тяжести настройках, которые показали себя достаточными для устойчивой работы]
Что за настройки?

Alex_G

Дата: Вторник, 07.04.2009, 19:56 | Сообщение # 55

Советник)

Группа: Модераторы

Сообщений: 3242

Награды: 10

Статус: Offline

Средние для 60Е это:
tcp_timeout=600000
gl_timeout=300000
Больше влияет на нагрузку (и вылеты!) второй параметр. Но это только там где много глобакса идет. Например на сириусе можно и час таймаут поставить - 3600000. Такая цифра стоит обычно по умолчанию в скайнете 20а. Но в 20а можно менять параметр gl_max_blocks_wait=256. В бетаскае этот параметр 3000, зашит в программу и не меняется.

С gl_timeout=300000 бетаскай 9В6 на радуге начинал вылетать после 4 суток, с gl_timeout=600000 мог и раньше.

90см 90Е, 90см 31,5Е+36E, 2хТТ1401, SS2

healer2001

Дата: Вторник, 07.04.2009, 23:11 | Сообщение # 56

Рыбалов

Группа: Пользователи

Сообщений: 21

Награды: 0

Статус: Offline

Пробовал на BetaSky_9C2I (gl_timeout=600000) - вылетает через 4-6 часов. На 20а пробовал gl_max_blocks_wait=1024. Причем вместе с BetaSky, так они вместе не прожили и 4 часов.
И напоследок: автор BetaSky в ini пишет:
#glo timeout - лучше не менее tcp_timeout
gl_timeout=180000
а по умолчанию tcp_timeout=600000
Как его понимать?

Alex_G

Дата: Вторник, 07.04.2009, 23:43 | Сообщение # 57

Советник)

Группа: Модераторы

Сообщений: 3242

Награды: 10

Статус: Offline

Не знаю как понимать... Наверное действительно логичней и лучше эти параметры одинаковые ставить. Я так и делаю если GL идет мало на провайдере. Но если при этом происходит жор памяти с вылетом, то надо что то ограничивать. Большое значение ТСР переносится легче.

90см 90Е, 90см 31,5Е+36E, 2хТТ1401, SS2

GeBeD

Дата: Четверг, 14.05.2009, 20:04 | Сообщение # 58

Рыбалов

Группа: Пользователи

Сообщений: 31

Награды: 0

Статус: Offline

Всю статью от Alex_G не одолел...
но часть прочёл. хочу поделится своими наблюдениями в сравнении бетки и ская а20:
всё сравнивалось на радуге 90е ку
Не мной одним замечено что бетка страдает пропуском партов (особенно первых 3)
Скай а20 несколько раз пропускал файлы по FTP протоколу.
и ещё не понимаю почему не взята в расчёт манна??? при правильной настройке она и систему не грузит, да и фильтр более гибкий чем в скае и в бетке. можно и рыбалить и в инете сидеть одновреенно.
но всёже каждому решать самому чем и как ему рыбалить....

0.9;SS3;SkyDsl7E;Slackware;b23