Форум
  • Рыбалка на Yamal 90 KU
  • 24.11.2012 19:01 Alex_G
  • Рыбалка на Astra 5A 31,5E (SatGate)
  • 26.09.2012 20:04 Alex_G
  • VKontakteted
  • 05.09.2012 16:33 VKontakteted
  • Рыбалка на 36Е Триколор
  • 11.04.2012 08:17 Alex_G
  • Почта
  • 10.04.2012 13:11 t@relsh1k
  • Рыбалка на Lansat 90e
  • 01.02.2012 18:57 Alex_G
  • Рыбалка на 7Е SkyDSL
  • 23.10.2011 22:18 get_right
  • Ololoshenka
  • 20.10.2011 02:15 Ololoshenka
  • Новые моды скайнетов для рыбалки на DSL и SL
  • 06.09.2011 21:49 get_right
  • Skynet Betasky
  • 26.08.2011 11:08 Alex_G
    Статистика
    [ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
    Модератор форума: Sev4ik, Alex_G  
    Выбор удочки, 20а или Betasky, личный опыт) от Alex G
    AlexnPRДата: Воскресенье, 19.10.2008, 15:39 | Сообщение # 16
    Подполковник
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 124
    Награды: 0
    Статус: Offline
    ЗВЕРИ у тебя,а не электрики... wacko

    Простой парень.....
     
    Alex_GДата: Среда, 19.11.2008, 09:18 | Сообщение # 17
    Советник)
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 3242
    Награды: 10
    Статус: Offline
    И так, очень короткий тест-сравнение скайнета 20а и 9В6-911 на карте СС2 и очень "спокойном" по скорости провайдере SatGate 31,5Е. Поскольку GL здесь почти нет, сравнивается HTTP на битость и недокачанность файлов.
    Сразу предупреждаю, специально не готовился к этому, для меня это случилось также неожиданно smile , поэтому специально не выравнивал настройки программ в ini файлах. Разница в улове связана скорей всего именно с ними и говорит больше не о том, что какая то "удочка" лучше другой, а о том как сильно настройки ини файла могут повлиять на конечный результат для любой программы. Вот настройки для 20а, которые могли повлиять на работу:
    ip_defrag_buf_size=16K
    #gl_max_blocks_wait=256
    gl_max_blocks_wait=3000 (в бетаскае этого параметра нет, но он 3000 по умолчанию)
    gl_session_timeout=3600000
    gl_channel_timeout=300000
    cache_max_block=128k
    cache_scan=3500
    cache_flush=10000
    И то же самое для бетаская:
    tcp_timeout=1200000
    #fragment. paket t/o
    fp_timeout=3500
    #glo timeout
    gl_timeout=1200000
    #память для фраг пака
    IP_MAXPACKET=32500
    cache_scan=5000
    cache_max_block=512k
    cache_flush=5000
    rules никаких, regex одинаковые, за исключением дополнительных строк в 20а, о которых писал раньше.
    Результат проверяю через 1 сутки и 10 часов. Столько проработал бетаскай. 20 работал непрерывно на сутки больше, но ОК был вычищен в обеих программах.
    За это время счетчик бетаская показал in=138Гб, written= 17,3Гб. Дисконт был один на обе проги. Он повлиял или что то другое, но файлы в incomplete есть, это 3 авишки. Аналогично и в 20а - те же самые авишки с такими же сегами и такого же объема: 2,155Гб. Поэтому особого сравнения на "битость" за такой небольшой срок не получится. Но посмотрим что закачалось целым...
    Сравниваем ОК. NNTP на этом транспондере не наблюдается, поэтому и влиять на общий объем не может.
    ОК 20а - 8,196Гб
    ОК 911 - 10,317 Гб. Впечатляет, но напомню, что в первую очередь - это разница в настройках (сделана она не специально, так случилось). Но есть и "вторая очередь"... и Об этом чуть позже.
    Разбираем содержимое ОК.
    RAR - 20а = 5,271Гб 58 файла
    9В6-911 = 5,420Гб 57 файла
    Основная разница в одном файле 216мб, который бетаскай выхватил в самом начале сравнения и больше за почти полтора суток вперед не вырвался. Попытка 20а оторваться числом файлов в этой папке - также не совсем удачна, плюс 2 файла размерами 63мб и 11мб. Все файлы в HTTP, нет ни FTP, ни GL.
    Далее смотрим zip. У меня там сейчас сильно подрезан минимальный размер архива, поэтому папка практически пуста - 150 мб в 4-х файлах. Это общий результат для обоих скаев. А где же тогда остальная разница в гиг с лишним спросите вы? А она сегодня в видеофайлах и единственном на две программы выхваченном образе.
    HTTP_404_GL....c379.iso 623мб образ ХР, сборка от "snake". Это единственный файл в улове в GL и он достался только бетаскаю с вышеуказанными настройками.
    А чем же 20а отличился? Есть и такой файл, в оригинальной папке mpg, это очередной "шедевр" для небезизвестного на этом транспондере ...cab_Afshock_P2.mpg 773мб. Образ против... гм... "кино" если это можно так назвать... Но мы здесь не о контенте, а об улове и не будем об этом забывать. Вы думаете бетаскай как то на "запах" smile определяет что какой то файл можно пропустить, даже если по фильтрам должен захватить? Как бы не так... Смотрим содержимое папки avi.
    Здесь и содержится основная разница. Что общее? Единственный приличный фильм в FTP
    FTP_403_...64f3_What_the_Bleep_Do_We_Know.avi 733мб
    Остальное качал все тот же cab. В 20а кроме этого фильма, еще 2 файла размерами 635мб и 456мб.
    9В6 здесь компенсировал пропуск одного mpg несколькими avi (всего 5). Только объемы их даю: 635мб, 912мб,845мб,736мб. Как видим авишку в 456мб бетаскай пропустил. И правильно сделал! smile Мне непонятно почему ее подхватил 20а, поскольку в фильтрах на avi в обоих скайях у меня минимальный размер 550мб, только что проверил специально. В 20а 550мб, в 9В6 547мб.
    А теперь о "второй очереди" smile как и обещал, наблюдение за работой скайнетов. Оно объясняет наличие одной авишки в ОК бетаская и отсутствие ее же в 20а.
    Один из файлов в закачках 20а HTTP_403_...cab_PBIL.avi 912мб замер на 8,04% и тут же начал множиться в .unk Я насчитал их 6 штук, закачались они на разный объем от 12% до 0,2% и в конце концов ушли по таймауту (специальному для них), а оригинал так и остался в таймауте со своими восемью процентами. Бетаскай закачку не потерял и довел до конца. ( smile знай он ее содержимое, может тоже бросил бы, но наверное чувствовал что мы будем итог в гигабайтах подсчитывать, а не "кино" вместе cab`ом смотреть. angry )

    А выводы? Выводы как всегда каждый делает сам biggrin


    90см 90Е, 90см 31,5Е+36E, 2хТТ1401, SS2
     
    Alex_GДата: Среда, 19.11.2008, 18:41 | Сообщение # 18
    Советник)
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 3242
    Награды: 10
    Статус: Offline
    Прошло еще около 12 часов, то есть 2 суток всего. Почему около, да потому что глюканула система при попытке законектиться slonax 3g. При этом вылетел скайнет. Причем не один, а все 4 сразу: три бетаская и один скайнет 20а. Такого еще не было ни разу в моей практике. Что бы разные скайнеты, на разных картах, на разных драйверах... Давно надо было систему перегрузить, ПК у меня не чисто рыбацкий, вот и случилось.
    А потому совсем коротко добавлю к уже описанному итог за день.
    В каждом скайнете в папке avi добавилось по три файла 950мб, 695 и 698 мб. Первый - cab-овский, два других вполне приличные. Один из них в GL, два других в HTTP. В папке rar файлов добавилось, но поровну и разница в числе и в мегабайтах осталась та же. Но общая разница в ОК уменьшилась на 854мб на вторую часть cab-овского фильма .avi.002.part. Бетаскай его не увидел, но это уже чистый regex. В 20а есть специальные строки для улучшенной ловли таких частей и появилась папка part с этой частью. Правда как его открыть я так и не понял, но представляя содержимое - особенно и не старался.


    90см 90Е, 90см 31,5Е+36E, 2хТТ1401, SS2
     
    ViRUSSSДата: Четверг, 20.11.2008, 01:26 | Сообщение # 19
    Полковник
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 185
    Награды: 0
    Статус: Offline
    Quote (Alex_G)
    Правда как его открыть я так и не понял, но представляя содержимое - особенно и не старался.

    может когда нибудь пригодится, разбитые авишки на 99% легко собираются тоталом командером


    46* 59`N 38* 27`E Athlon 2000+/512Mb/80Gb+320Gb+40Gb/Ati 9200/TT-1401 0,6m 7*E | WXP sp3 BS 0.9C2

    Сообщение отредактировал ViRUSSS - Четверг, 20.11.2008, 04:40
     
    Alex_GДата: Пятница, 21.11.2008, 16:30 | Сообщение # 20
    Советник)
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 3242
    Награды: 10
    Статус: Offline
    15:12 21.11.2008
    После перезагрузки ПК опять решил проверить скайнеты при тех же самых настройках, указанных выше. Потому что на "отсталость" smile скайнета 20а (в тесте описанном выше) у меня даже появилась "рабочая гипотеза - объяснение". Скайнет 20а работал сутки с лишним до начала запуска бетаская. В соответсвии со своими часовыми таймаутами для протоколов он уже "держал" в памяти "кучу" обрабатываемых пакетов. А тут пуск бетаская с "чистенькой" незагруженной памятью и начало отсчета. Поток слабый и пока еще пакетов наберется... Поэтому первый скай (20а) вполне мог пропустить в какой то пиковый момент то, что легко ухватил бетаскай. Никакой "глубокой" теории в этом нет, просто чистая внешняя логика, вполне возможно ошибочная (я на ней и не настаиваю smile ). Но именно она подтолкнула меня еще к одной попытке.
    Вот что из этого вышло. Дисконтов по 30.
    Первые сутки показали почти полное равенство. Равное число авишек в ОК и разница в RAR в несколько мегабайт.
    На вторые сутки эта разница увеличилась. Через 1 сутки и 22 часа она такова:
    Полных авишек - по ровну. И далее только за вторые сутки (по первым уже сказал - несколько мб разницы).
    20а - 52 файлов и 5,264Гб
    9В6 - 50 файлов и 5,038Гб
    То есть составляет чуть больше 200мб. Сравнение по файлам выявило, что в rar бетаская не хватает из списка 20а двух файлов. Оба в GL. Файл размером 115мб в 20а - в бетаскае остался в таймауте, закачанным на 77,1% (без сегмента в середине на все 30%). Файл размером в 100мб в бетке оказался недокачан на 40 байт и находится в incomplete. Поскольку оба файла в GL, то напрашивается вывод, что причина этого меньший таймаут в бетаскае gl_timeout=1200000 против gl_session_timeout=3600000 в 20а. Разница в 40 минут. 20 минут против 1 часа вполне могли дать такой результат.
    Но это еще не означает, что в этот раз 20а удалось обойти (подчеркну - с такими настройками удалось) бетаскай.
    Заглянув в incomplete, мы увидим, что там также присутствуют avi-файлы в HTTP. Но в 20а есть только 1 фильм cab-овской тематики размером 1,24 Гб (в нем недостает по сегу 2мб или 0,22%), а в бетаскае два фильма. Причем в этом же 1,24гб файле по сегу недостает 1 мб (или 0,09%). Второй фильм HTTP_404_...99b4_Admiral.2008.avi 700мб потерял по сегу 3мб или 0,49%. В 20а этот же файл с адмиралом в таймауте на 77,12%.
    Фильмы все вполне "рабочие", а значит по общему итогу бетаскай опять впереди... еще раз с указанными настройками на 31,5Е. Поэтому настройки, настройки и еще раз настройки ( smile как знакомо звучит). Свои по каждому провайдеру и каждой программе.


    90см 90Е, 90см 31,5Е+36E, 2хТТ1401, SS2
     
    rewsdfДата: Воскресенье, 14.12.2008, 14:11 | Сообщение # 21
    Рядовой-рыбак
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 1
    Награды: 0
    Статус: Offline
    Отличная тема с удовольствием почитал wink очень толковое сравнение скаев спасибо за труд
    Я сам приверженец бетки недавно установил новую версиюskynet - betasky 9C0 на 7е c 9В6
    было много дисконтов, на этой пока нормально.


    Авторские права на грамматические и орфографические ошибки полностью и всецело принадлежат их авторам :)
     
    Alex_GДата: Четверг, 18.12.2008, 21:34 | Сообщение # 22
    Советник)
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 3242
    Награды: 10
    Статус: Offline
    Ну, раз понравилось biggrin - продолжим.

    Сравнение 9В6-911 и 9С1 на 53Е PlanetSky

    Коротко о первом впечатлении от новой версии бетаская я уже писал в теме о Betasky, а здесь несколько подробней с цифрами и картинками.
    Итак, две версии бетаская работают через стримсплиттер на карте ТТ1401 и wdm драйверах чуть больше суток (если точно - сутки и 4 часа). Все настроечные файлы одинаковы и выравнены прямым копированием, только пути к рабочим каталогам изменены. Обе версии находятся на одном физическом (логическом) диске, работают на одном ядре двух ядерного процессора P IV 2ГГц. То есть условия для работы максимально равные.
    Есть несколько дисконтов, скорей всего погодные, поскольку до этого несколько суток их не было на этом провайдере.
    За указанное время 9С1 показывает чуть больший поток вошедший in, но чуть меньше written чем у 9В6. Смотрим скрин 1.

    Но лучший способ проверить где записано больше - посмотреть содержимое папок с уловом.
    Сначала общие цифры, а потом попробуем разобраться с конкретикой.
    9В6 incomplete - 3,382Гб; 9C1 - 4,106Гб
    9В6 ОК - 27,679Гб; 9С1 - 27,935Гб
    По фактически записанным объемам 9С1 опережает 9В6 в обеих папках, за сутки выигрыш около гигабайта (хоть и основная его часть пришлась на битые файлы).
    Теперь смотрим содержимое ОК.
    djvu, iso, iso.rar, kaz, unk - здесь цифры равные. Разница начинается с nntp, 9В6 - 50 файлов, 9С1 - 157 файлов. Но объемы в этом протоколе за последние сутки можно сказать никакие - меньше 1мб в новой версии и еще вдвое меньше в старой. Отметим этот факт в памяти и посчитаем тогда, когда smile будет что считать.
    Самые объемные папки rar: файлов в них поровну - по 328, а объем несколько отличается.
    9В6 - 24,013Гб; 9С1 - 24,347Гб.
    Чуть подробней о содержимом. FTP - по одному файлу в обеих версиях. GL 27 файлов на 1,338гб в 9В6 и 28 файлов на 1,353 Гб в 9С1. То есть глобакс на разницу повлиял незначительно (около 15мб).Сортируем файлы по размеру и высматриваем разницу дальше. В 9С1 есть файл HTTP_547_..deb_Fantasy-girl.rar в 114мб, в 9В6 если поискать он найдется в папке incomplete с отсутствующим сегментом в 991 байт. Можно посчитать это случайностью, а можно и первым фактом, что ТСР в новой версии переработано в лучшую сторону. Ставим новой версии первый "+" и ищем другие. Долго искать не пришлось:
    HTTP_554_..72a_Novogodnjaja.zasada.2008.DivX.DVDRip.part11.rar есть только в 9С1. Смотрим битые - та же история в 9В6 этот том бит на 1кб. Второй случай, статистика набирает факты.
    Более мелкие файлы я не стал сравнивать, просто смотрим самые мелкие файлы в папках rar. Мелочь которую 9В6 принимал за многотомники и сейчас присутствует в нем в виде четырех файлов по 8 192 байта каждый с названиями HTTP_554_..6f9_winxp_www.inoe.name.part1.rar, на самом деле это какие то "огрызки" от архивов, при попытке открыть их вылетает окно с ошибкой. В 9С1 таких файлов нет, что радует. Смартсортер у меня "любит" вылетать на этих файлах еще на этапе сканирования каталогов с уловом. Посчитаем это третьим замеченным "+" - избавление от мелкого мусора в улове. Главное что бы это не сказалось на ловле многотомников.

    Смотрим папку zip. Здесь ситуация обратная. 9В6 - 30 файлов на 1,923Гб; 9С1 - 28 файлов на 1,845Мб. В фильтрах у меня стоят zip от 30мб. 9В6 выхватил два дополнительных файла с разных маков на 44 и 30мб, но на общий итог это пока повлиять не может. Тем не менее ставим первый "+" версии 9В6.

    Не забудем и о разнице в папке incomplete - 700мб, которая тем более удивительна, что два файла из битых в 9В6 (на 200мб с лишним), в 9С1 находятся в ОК. Чего же там насобирал 9С1?
    Здесь 3 папки. Zip - равный объем. iso.rar - 9В6 - 3 файла на 1,987Гб; 9С1 - 4 файла на 2,931Гб. Дополнительный файл в новой версии без имени - HTTP_566_..57a_.iso.rar Объемом 900мб. Всего таких томов в 9С1 - три, в 9В6 - два. Общие файлы биты одинаково на 22 и 23 кб. Дополнительный файл в 9С1 бит на 1кб. В таймауте 9В6 он отсутствует, попросту говоря старая версия его не подхватила вообще. Добавим четвертый плюс новой версии. И перейдем в Каталог с битыми rar. 9В6 имеет 10 файлов на 1,112Гб; 9С1 - 8 файлов на 0,892гб. Разница как раз в тех самых двух файлах, которые в 9С1 пришли целыми.

    И еще иллюстрация как побились два файла в разных версиях.

    Обратите внимание на две верхние закачки в таймауте, это одни и те же файлы.Такой разницы на других закачках больше не заметил и воздержусь ставить за это плюс (тем более что могу напомнить и другой скрин в теме по бетаскаю с обратным результатом), но беглый просмотр файлов в таймауте выявил еще один файл
    HTTP_554_..72a_Etim.vecherom.angely.plakali.2008.O.DVDRip_INTERLIVE.part07.rar
    В 9В6 он 6 часов как в таймауте (хоть и закачан smile на 100%), а в 9С1 он в ОК.
    Так что плюсов 9С1 собрал уже достаточно против одного 9В6. Минусов пока не замечено. Осталось закрепить успех smile (в смысле подтвердить) последующими наблюдениями. По мере возможности будем это делать.
    Пока подсчитывал и записывал, программы отработали 1 сутки и 8 часов.

    Оценил и работу новых клавиш перемещения закачек в окне. Иногда удобно, но эта функция все же не для клавиш постраничного перемещения.
    Степень нагрузки на систему можете посмотреть сами на скринах. Пока большой разницы нет, но 9С1 и здесь выглядит чуть лучше. окончательный итог подводить еще рано, подождем пока на диске есть свободное место, поскольку обработка улова с четырьмя работающими скайнетами вызывает у меня массовые дисконты. Или прийдется отключить "лишние" smile

    Прикрепления: 4416312.gif (8.6 Kb) · 7914818.gif (14.1 Kb)


    90см 90Е, 90см 31,5Е+36E, 2хТТ1401, SS2

    Сообщение отредактировал Alex_G - Четверг, 18.12.2008, 21:38
     
    Alex_GДата: Пятница, 19.12.2008, 09:03 | Сообщение # 23
    Советник)
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 3242
    Награды: 10
    Статус: Offline
    Прошло 10 часов, дисконтов не добавилось, но появился очередной факт "небрежного" отношения к zip-файлам последней версии бетаская. Уже третье, что наводит на мысли: а случайность ли это?
    Суть факта в том, что в 9В6 появился HTTP_536_GL_..0de3_808_iRelease_3G_off.zip на 240мб. В 9С1 он завис на 97,63%
    Причины такой избирательности мне не понятны. А поскольку фактов "побитости" файлов в отдельной программе все же массово не наблюдается, отнесем их пока к случайным событиям. Тем не менее разница в папке zip в пользу 9В6 стала более заметна 34 файла объемом 2,347Гб против 31 файла и 2,017гб в 9С1.
    В папке rar ситуация обратная, 466 файлов на 34,054Гб в 9В6 и 473 файла на 34,396Гб в 9С1. Немного, но достаточно чтобы уравнять объемы улова.
    За ночь появились и другие файлы в ОК: по одной авишке, по три образа. Всего точно поровну и в итоге в ОК оказалось 44,793Гб и 44,805Гб это сутки и 20 часов. В incomplete ситуация не изменилась, разница в те же 2 лишних файла в 9В6.
    Поскольку диск у меня не резиновый, а жесткий :), на планетскае он долго без очистки с двумя версиями бетаскаев не протянет. Поэтому делаю уборку скайсортером (не отключая скайнеты), очищаю рабочие папки и смотрим что поймается еще через сутки.


    90см 90Е, 90см 31,5Е+36E, 2хТТ1401, SS2
     
    Alex_GДата: Воскресенье, 21.12.2008, 18:35 | Сообщение # 24
    Советник)
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 3242
    Награды: 10
    Статус: Offline
    К сожалению сильный ветер прервал рыбалку на вторые сутки, отключив почти на всю ночь электроэнергию. Утренние подсчеты никакой разницы за прошедшее время не выявили, да и считать было нечего.
    Пришлось начать все заново, но опять вторые сутки наводят на мысль, что можно снова остаться без электричества. Ветер слегка стих, но превратился из "просто ветра" в ветер с дождем и легким морозцем, который "бодрящим" назвать язык не повернется. Земля и восточная сторона дома покрылась сплошным слоем льда, окна потеряли прозрачность, с крыш на глазах растут сосульки. Почему до сих пор еще не прервалась рыбалка - для меня загадка.
    Даже дисконтов не так уж много по этой погоде - 861 на планете 53Е и 2413 на радуге 60Е. Высыпали они за один раз. Спасает скорей всего то, что ветер восточный и большая часть льда намерзает на заднюю часть тарелей.
    А пока еще есть свет ( smile хотелось бы что б подольше), подвожу итог прошедших суток.
    В ОК общий итог суточного противостояния сегодня не в пользу новой версии: 9В6 - 31,601гб; 9С1 - 31,286гб, около 300мб разницы.
    Смотрим папки с уловом.
    iso.rar 9В6 - 29 файлов 2,836Гб; 9С1 - 30 файлов и 2,986гб.
    nntp 9В6 1014 файлов 359мб; 9С1 1010 файлов 369мб
    rar - здесь ситуация меняется. 9В6 354 файла 28,594Гб; 9С1 351 файл 28,179гб.
    Ищем за счет чего выигрыш у старой версии.
    Обнаруживаем у 9В6 HTTP_560_GL_..5cf_Утро_в_Гестапо.mp3.rar 130мб (в 9С1 он висит с выпавшей серединкой на 75,26%).
    Еще один такой же файл в глобе:
    HTTP_552_GL_..5291_Inspiron1525_Drivers_Audio_R153908_data1.cab.rar (205мб) - только в 9В6, в 9С1 он висит на 84,49%. Тоже несколько кусков выбито в середине файла.
    HTTP_566_..e57a_OpenOffice30.rar (102мб) только в 9В6 (это уже не глоб).В 9С1 он замер на 21,83%.
    В сумме это уже получается около 400мб, как раз и количество файлов и общий объем отличаются примерно на эти цифры.
    zip-ов на этот раз поровну.

    Может кто то уже решил что новая версия хуже по улову? Нет, smile просто сегодня ей меньше повезло... Два из трех выше указанных файлов в 9С1 остановились похоже после массовых дисконтов.
    А теперь проверим что у нас с битыми файлами. В прошлый раз, напомню, часть битых файлов в 9В6 оказалась у 9С1 в ОК.
    И сегодня история повторяется.
    В incоmplete оказалось 1,462гб у 9В6 и 1,265гб у 9С1.
    Сразу обнаруживаю, что HTTP_567_..ece6_Tekken_3.part4.rar.iso.rar (86мб), битый в 9В6 на 1кб, новая версия поместила в ОК.
    То же с HTTP_534_..8cd5_любителм_щепок_9fb38ad1afb2.gif.rar (66мб) и HTTP_562_..a81_Nanotron.rtf.rar (18мб).
    Второй случай подряд, когда "как бы битые" файлы в 9В6-911 оказываются целыми в 9С1 обнадеживает.
    Наличие этих файлов в ОК у 9С1 говорит также, что часть файлов подхватывает только одна из версий (иначе разница в числе файлов .rar была бы меньше). А значит элемент случайности имеет место. Как подтверждение этому в битых зипах есть файл отловленный только 9В6 HTTP_520_GL_..00a0_Sound_Driver_ChCfg.exe.zip (49мб), в 9С1 его не нашел вообще. И наоборот FTP_554_..572e_963_Vista_APO.zip (30мб) хоть и бит слегка, но присутствует только в 9С1.

    Это говорит о том, что успех разных версий переменный, случайный и выявиться может только в длительном тесте, который не дают провести обстоятельства и огромный записываемый поток с 53Е.
    Пока можно сказать только то, что регулярно объем nntp в новой версии превышает объем пойманный старой. К сожалению с kaz`ами этого не наблюдается, в первую очередь потому, что они редкие гости, во вторую - ловятся по прежнему плохо. Кстати, на 60Е впервые поймался такой файл с экзешником на 33мб. Раньше на радуге их не наблюдалось.

    Дело к вечеру, погода не меняется. Слой льда начинает не только на земле утолщаться, но и на электрических проводах. Что то будет sad

    На несколько часов меня отвлекли, не успел выложить на форум сегодняшние подсчеты "кто кого". Погода не улучшилась, но дождь перестал, а мороз крепчает. все как было так и осталось покрыто льдом. Но главное не это.

    Когда я снова привычно smile тапнул по пробелу для подсчета объема каталогов в ТС, оказалось 9В6 ушел далеко в отрыв проверенным способом - вытащил файл HTTP_566_..e57a_Tainstvenniy.ostrov.rar (737мб). Как и прежде 9С1 сделал неудачную попытку, дотащив его только до 20,03% (148мб). Дисконтов не добавилось, по прежнему 861.Работают бетаскаи 1 сутки и 8 часов.
    Это уже похоже на диагноз... Но первое, что я сделаю для следующего сравнения - изменю эти строки в ини:
    cache_scan=4500
    cache_max_block=256k
    cache_flush=2200
    на те, что у автора с последней версией
    cache_scan=1500
    cache_max_block=512k
    cache_flush=5500
    Хотя cache_scan может и оставлю прежним.
    Смущает то, что битых файлов все таки меньше в 9С1, но вот эти пропуски и брошенные на пол дороге файлы... Может в новой версии какие то внутренние настройки изменены, которые можно и нужно компенсировать внешними?
    Точку пока не ставлю, smile многоточие...


    90см 90Е, 90см 31,5Е+36E, 2хТТ1401, SS2
     
    Alex_GДата: Воскресенье, 21.12.2008, 22:01 | Сообщение # 25
    Советник)
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 3242
    Награды: 10
    Статус: Offline
    22:40 21.12.2008
    Еще добавлю в список HTTP_566_..e57a_1489_Den-kogda-zemlja.rar (733мб) в 9В6 в битых файлах без 19кб и с 13 сегментами. В 9С1 ростановился на 19,87%
    А объёмы ОК разъехались кардинально: 9В6 - 42,032Гб; 9С1 - 40,215Гб - это 1 сутки 11 часов работы. В ОК 9В6 появилась авишка HTTP_566_..e57a_Antiseks700Mb.avi В 9С1 он остался на 20%
    Еще через пол часа HTTP_566_..e57a_Tarif.Novogodniy.700mb.avi 9В6 - в ОК, 9С1 - на 20,02%. Что это их все на 20% клинит? Погода что ли влияет...
    Если заметили большинство файлов с одного мака. Может совпало, может нет, но настроения тестить дальше с этими настройками пропадает.
    А напоследок еще один скрин.

    На нем видно, что как и на прошлых скринах нагрузка на процессор новой версии ниже, чем в 9В6-911 на вдм драйверах, использование памяти отличается мало. Последняя цифра из диспетчера задач - число потоков. Кто нибудь может сказать что от этих потоков зависит и почему у 9С1 потоков больше? А еще их стабильно больше у скайнета на Red prof 7300, который самый чуствительный к дисконтам.

    PS
    А к утру разница по ОК выросла вообще до страшных размеров 63,283Гб и 57,711Гб.
    Очередной пример - HTTP_566_..e57a_Ogon.i.Ljod.Hroniki.drakonov.DVDRip.rar (1,43гб) Все тот же злополучный мак.
    Похоже на какой то странный глюк, надо перегрузить ПК и попробовать разнести бетаскаи по разным дискам. А то самому в результаты трудно поверить.

    Прикрепления: 3735243.gif (13.7 Kb)


    90см 90Е, 90см 31,5Е+36E, 2хТТ1401, SS2

    Сообщение отредактировал Alex_G - Понедельник, 22.12.2008, 13:21
     
    stub11Дата: Понедельник, 22.12.2008, 20:28 | Сообщение # 26
    Бывалый-рыбак
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 58
    Награды: 0
    Статус: Offline
    Аналогичная ситуация на 9с1 ((( походу рано перешёл на новую версию ((

    +++P630EE 3gz ram1.5gb hdd 500gb wdm win Xp zwer Dvd08*
    P4 3gz ram512 hdd 120 gb Video Onboard tt1401*
    Sega mega drive 2 *
    Bigsat 6500 prima , Evolution 700s (2шт) +++
    Кот вася " чёрный"
     
    Sev4ikДата: Понедельник, 22.12.2008, 20:46 | Сообщение # 27
    Admin-Рыбак)
    Группа: Администраторы
    Сообщений: 840
    Награды: 0
    Статус: Offline
    Alex_G, на 20а все выше приведенное в ОК.

    carpe diem
     
    Alex_GДата: Вторник, 23.12.2008, 00:09 | Сообщение # 28
    Советник)
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 3242
    Награды: 10
    Статус: Offline
    Sev4ik, я даже и не сомневался smile 20 можно рассматривать как образец устойчивости и стабильности. Не только 20а, но и 9В6 большинство файлов успешно докачал. За редким исключением "битых" файлов, которые в 9С1 оказались целыми.

    После всех этих сравнений у самого осталось впечатление устойчивого глюка. Сейчас отключил самую нагруженную удочку на 60Е, чтобы сбавить общую нагрузку на систему. Это позволило попробовать параллельное сравнение 9С1 - на 53Е по прежнему с 9В6-911 (самый последний билд от 26.11), и на 31,5Е с 20а. На 31,5 используется карта Prof Red 7300.
    Перед этим сделал перезагрузку и дефрагментацию дисков. И лед с тарелок очистил smile . 10 часов уже отработали, посмотрим что через сутки будет.

    stub11, если можно подробней, в чем аналогичная? Те же файлы недокачены с планеты? Или тоже сравнивали разные версии? Мне все таки интересно сравнить чужой результат с такой же версией 9С1, чтобы понять - это случайный глюк у меня (возможно из за постоянно включенных 4-5 скайнетов в одной системе) или особенность новой версии.


    90см 90Е, 90см 31,5Е+36E, 2хТТ1401, SS2
     
    stub11Дата: Вторник, 23.12.2008, 17:39 | Сообщение # 29
    Бывалый-рыбак
    Группа: Пользователи
    Сообщений: 58
    Награды: 0
    Статус: Offline
    Alex_G, Те же файлы недокачены с планеты ,на той же версии бетки 9с1, дрова вдм 2.19н,сс3;
    Ogon.i.Ljod.Hroniki.drakonoм
    Tarif.Novogodniy.700mb. на 20,02%
    Antiseks700Mb.avi В 9С1 он остался на 20%
    Tainstvenniy.ostrov.rar (737мб
    Но в этой версии наконец то начал ловить норм музыку(техно,минимал)
    Когда запускаю 9b5 .то этих маков муз вапще невижу , а на 9с1 Каждый день с них что нить падает
    Одновременно Два ская не запускаю потому как через неск дней они могут вылететь без опознавательных знаков )
    А так по одному аптайм по 1 мес работают без остановки ,пока свет не выкл (
    Музыка для меня дорожетакчто пока буду сидеть на 9с1 ,может позже автор обратит внимания на проблемы с маком HTTP_566_..e57a
    Об этой проблеме пока никто не писал на пирамиде , может стоит написать ? не верю в простые совпадения )


    +++P630EE 3gz ram1.5gb hdd 500gb wdm win Xp zwer Dvd08*
    P4 3gz ram512 hdd 120 gb Video Onboard tt1401*
    Sega mega drive 2 *
    Bigsat 6500 prima , Evolution 700s (2шт) +++
    Кот вася " чёрный"
     
    Alex_GДата: Вторник, 23.12.2008, 19:36 | Сообщение # 30
    Советник)
    Группа: Модераторы
    Сообщений: 3242
    Награды: 10
    Статус: Offline
    stub11,
    Спасибо, очень полезная информация. Действительно такие совпадения случайными быть не могут. Не хотел зря беспокоить автора, но теперь сообщу о проблеме. Думал только у меня такие глюки. На пирамиде есть робкие smile замечания о битых файлах, но с просто битыми у меня с 9с1 положение лучше, чем с 9В6. А вот с замершими закачками... это прискорбно.

    Ну а я пока продолжаю свои измерения, стараюсь не перегружать ПК (общая нагрузка на процессор около 10% пока держится).

    На Астре 31,5 улов пошел в разбег уже через 9 часов, правда совсем незначительно. Произошел "обмен" пропущенными файлами у бетки 403_..7bb8_..nevesti.rar (75,5мб), 404_..892_KisCom007.rar_iIPxTCPxHTTP.rar (19мб)
    В 20а нет одного - HTTP_404_d0d70dadf6_17_MERKAVA.rar (10мб). Итого 1 файл и 80мб в пользу 20а.
    1 сутки позади, и пока большой разницы нет, основная рыба общая. Но файлы брошенные бетаскаем появились, пока один заметил 404_..5892_Photoshop-CS2-Truki-i-efektu.zip_iIPxTCPxHTTP.zip (64мб) в 20а он битый на 10кб, а в 9С1 он брошен на 16%. При этом остальных битых файлов поровну (15 дисконтов за сутки было) - 12 раров на 1,038гб в каждой из програм. В ОК 10,675Гб в 9С1 и 10,694 в 20а. Общий итог за сутки - можно сказать ничья.

    Посмотрим теперь что за эти же первые сутки произошло на 53Е между 9В6 и 9С1.
    incomplete не отличаются - 721мб в каждой программе, но если посчитать до байта, то чуть впереди окажется новая версия, в которой один из файлов побит на 3Кб, против 26Кб у старой. Как это выглядит на закачках - см. скрин, рядом еще один архив, который также бит по разному.

    Но в ОК пока наоборот, немного впереди 9В6 (на 100мб). Из них 45мб по rar, остальное по zip.
    По прежнему стабильное превышение в новой версии объема nntp, его очень мало было за эти сутки - около 7мб, но в 9С1 число файлов и объем больше.

    Прикрепления: 0181521.gif (7.8 Kb)


    90см 90Е, 90см 31,5Е+36E, 2хТТ1401, SS2
     
    Поиск:

    Среда, 27.11.2024, 02:21
    Календарь
    Закладки
    Время жизни сайта
    Друзья сайта
  • Официальный блог
  • Сообщество uCoz
  • FAQ по системе
  • Инструкции для uCoz